广电系统交版权费引争论主持人称消费者买单__江西律师|南昌律师|法律咨询|找律师-江西专业律师网

您的当前位置：首页 >> 法制新闻 >> 本埠新闻 >> 文章正文

广电系统交版权费引争论主持人称消费者买单

阅读选项: 自动滚屏[左键停止]

作者: 来源: 阅读:

    奥一网讯　广播电台、电视台所使用音乐（原创除外）的版权费用问题，已经进入“解题”快车道。近日有媒体报道称，国务院法制办正在制订收费的具体办法和标准，预计明年正式出台。今后每年针对广电系统的版权收费规模可能达上百亿元。
       消息一出，立即引起了唱片公司和广电系统的不同反应，而网民对此做法的评论亦莫衷一是。
　　唱片公司：广电系统该交版权费
       广州天韵唱片公司负责人周先生昨天接受记者采访时说，按照国外和香港的做法，电台、电视台应该向歌曲的著作权人缴纳一定的费用。但目前在国内，广电系统播放的音乐歌曲，仍属于无偿使用。他明确表示，这个版权费该交。周先生解释说，作为唱片公司，按月或按季度在电台、电视台上投放硬广告是必不可少的，这种硬广告是唱片公司向广电系统支付一定费用，以换得唱片公司推出的音乐作品在频道的固定时段播出。
       周先生说，广播电台、电视台为唱片公司推出的歌曲提供播出平台；而另一方面，歌曲在广电系统的节目中播放，也为电台、电视台换取了广告收入，最后的得益者是媒体。他还表示，唱片公司对这个版权费的标准不会定得很高。
　　陈扬：很难真正做到收费
       广州著名电视节目主持人陈扬曾在电台工作。对于广电系统支付音乐作品版权费一事，他认为，从理论上讲，广电系统该交纳这笔版权费，但其实在现实中行不通。
       陈扬指出，大家都在揭所谓的“打榜”黑幕，而这黑幕的后面无非就是，唱片公司花钱来买电台、电视台的播放权，提高唱片的播放率。如果以后每播一首歌曲，广电系统还要给唱片公司版权费，那媒体就不播唱片公司的歌曲了。或者就变成了“双向收费”——媒体支付版权费给唱片公司，而唱片公司再支付广告费给媒体。
　　据了解，因为收费标准还未出台，对整个广电系统的音乐版权费的收费规模还不得而知。但据有关人士参考香港已经实行的标准推测，理论上收费规模每年可达到上百亿元。陈扬认为，广播电台、电视台使用音乐的版权费用会远高于卡拉ＯＫ使用音乐作品的版权费。媒体也有一个资金链条，不可能拿出一大笔钱投入到版权费上。如果真的要交这笔版权费，那么真的要交这笔版权费，那么最后也是转嫁到消费者头上，真正受害的还是消费者。　　
网民：意见相左针锋相对
      据报道，在２００１年通过的《中华人民共和国著作权法》修正案中，曾明确指出：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。”然而，５年过去了，针对广电系统音乐版权收费的具体办法和标准一直没有出台。
      网民对广电系统使用音乐作品要交版权费也持正反两方看法。一方认为，现在卡拉ＯＫ要为使用音乐作品买单，广电系统也不能免费使用；而另一方则认为，电台、电视台播放音乐，给歌手、唱片公司做宣传推广，两者互惠互利，现在反而还要收费，真是不可思议。黎娜

【大中小】【关闭窗口】

:: 站内搜索 ::

设为主页 | 收藏本站 | 友情链接 | 管理登录

版权所有：江西专业律师网站长：陶律师电话：13065159130 E-mail:txqlawyer@163.com
本网站属公益性法律咨询及普法网站，如转载的文章、图片及链接侵犯了你的权利，请告知本站，我们将立即删除
地址：江西省南昌市八一大道197号长欣写字楼13层

网站备案编号:赣ICP备06008895号