最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复__江西律师|南昌律师|法律咨询|找律师-江西专业律师网

您的当前位置：首页 >> 担保保险 >> 担保法规及相关论文 >> 文章正文

最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复

阅读选项: 自动滚屏[左键停止]

作者: 来源:本站阅读:

（１９８８年１０月１８日）
中国银行：
　　你行（８８）中信字第７７号函悉。关于《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百零六条第二款“国家机关不能担任保证人”的时效问题，经研究，答复如下：

　　　一、凡我院《公报》公布《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》以前，即１９８８年６月２０日以前，国家机关担任保证人，向债权人保证债务人履行债务的，一旦发生纠纷诉至人民法院，人民法院将不仅仅根据该意见而确认保证无效。

　　　二、据悉，自１９８４年以来，财政部等国务院有关部门曾相继发出通知，要求本系统各级机关不得为经济合同提供担保，已经提供了的，必须立即纠正；中国人民银行在其于１９８７年２月２０日公布的《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》中，亦将国家机关排除在可以提供外汇担保的机构之外。因此，你行来函中所提情况，涉及上述行政规章的效力问题，建议你行再征询国务院有关部门的意见。

【大中小】【关闭窗口】

:: 站内搜索 ::

设为主页 | 收藏本站 | 友情链接 | 管理登录

版权所有：江西专业律师网站长：陶律师电话：13065159130 E-mail:txqlawyer@163.com
本网站属公益性法律咨询及普法网站，如转载的文章、图片及链接侵犯了你的权利，请告知本站，我们将立即删除
地址：江西省南昌市八一大道197号长欣写字楼13层

网站备案编号:赣ICP备06008895号